Ana Sayfa Arama Galeri Video Yazarlar
Üyelik
Üye Girişi
Yayın/Gazete
Yayınlar
Kategoriler
Servisler
Nöbetçi Eczaneler Sayfası Nöbetçi Eczaneler Hava Durumu Namaz Vakitleri Gazeteler Puan Durumu
WhatsApp
Sosyal Medya

Narin Güran cinayeti davasının ikinci gününde tanıkların dinlenmesine devam ediliyor

Diyarbakır’da katledilen Narin Güran cinayetine ait yargılama ikinci gününde devam etti.

Diyarbakır'da katledilen Narin Güran

Ensonhaber.com’un haberine nazaran;

AA

Diyarbakır’da 8 yaşındaki Narin Güran’ın öldürülmesine ait tutuklu 4 sanığın yargılandığı davanın 2. gününde şahitler dinlenmeye devam ediliyor.

Diyarbakır 8. Ağır Ceza Mahkemesi’nde dün görülmeye başlayan davanın 2. gününde tutuklu Mehmet Selim Atasoy, tutuklu sanık Yüksel Güran’ın kardeşi Yasemin Gül, tutuklu sanık Nevzat Bahtiyar’ın kardeşi Vecdi Bahtiyar ve tutuklu sanık Salim Güran’ın ağabeyi Erhan Güran şahit olarak dinlendi.

NARİN’İN KAYBOLDUĞU GÜN SALİM GÜRAN NEREDEYDİ?

Duruşmada tutuklu şahit Mehmet Selim Atasoy, mahkeme liderinin, “Narin’in kaybolduğu gün Salim Güran’ı gördünüz mü?” sorusu üzerine, konutta bulunduğu sırada Salim Güran’ın kendisini aradığını belirtti.

Yemek yedikten sonra tarlaya gittiğini, Salim Güran ile oğlunu gördüğünü argüman eden Atasoy, şunları kaydetti:

Suyu değiştirdim, daha sonra tekrar üste çıktım. Üste çıktığımda güneş batmak üzereydi. Salim Güran hala oradaydı. Telefonu çaldı, biraz yürüdü, daha sonra ‘Bizim köyde çocuk kaybolmuş, köye gideceğim.’ dedi. Daima birlikte değildim. Ben ayrıldıktan sonra bir yere gidip gitmediğini bilmiyorum. Saati tam olarak hatırlamıyorum.

Mahkeme liderinin, “Salim ile konuştuğunuzda hal ve hareketlerinde kuşku uyandıracak bir şey oldu mu?” sorusu üzerine Atasoy, Salim Güran ile çok fazla birlikte kalmadığı için bilmediğini tez etti.

“Oğlun size, ‘Salim bir şeyler karıştırıyor.’ diye bir şeyler söyledi mi?” sorusuna karşılık Atasoy, “Söylemedi.” dedi.

“Salim Güran, yaklaşık 17.30’da sizi ne için aramıştı?” sorusunu da Atasoy, “O vakit aşağıdaki tarlaya inmiştim, o tarla için aramıştı. Genelde tarla için arıyordu, ben de gerektiğinde onu arıyordum.” diye yanıtladı.

SALİM GÜRAN’IN KIYAFETLERİ

Mahkeme liderinin “Salim’in kıyafetlerinde rastgele bir değişiklik var mıydı?” sorusu üzerine Atasoy, hatırlamadığını ileri sürdü.

Diyarbakır Barosu avukatlarından Fazilet Kaya’nın “Olay günü 18.38’de neredeydiniz?” sorusuna karşılık Atasoy, kendisinin aşağıdaki, oğlunun da üstteki tarlada olduğunu savundu.

ŞÜPHELİ ARAÇ ALARMI

– “Salim bize, ‘Kaçak yaptığımda kuşkulu bir araç geldiğinde bize söylersin.’ diyordu”

Kaya’nın, “Kürtçe konuşma yaparak, ‘Senin bir şeyin düşmüş sonun sonunda, taş hudutta.’ Oğlun bununla ilgili bir şey dedi mi?” sorusu üzerine Atasoy, “Bana bununla ilgili bir şey söylemedi. Bir şey bilmiyorum. Kendisi telefona bir aygıt bağlıyordu. Aygıtı söktüğünde oradaki taşın altına koyuyordu ve bana söylüyordu.” sözlerini kullandı.

“DEDAŞ gelip o saatlerde orada teftiş mi yapıyordu?” sorusuna karşılık Atasoy, “Salim bize, ‘Kaçak yaptığımda kuşkulu bir araç geldiğinde bize söylersin.’ diyordu. Biz de bu türlü bir durumda ona söylüyorduk. Aygıtı trafoya bağlıyorduk.” dedi.

Diyarbakır Barosu avukatlarından Aydın Özdemir’in “Muhtar genel olarak kaçak aygıtı takarak sizi arayıp ‘Etrafa göz kulak olun.’ mu diyordu?” sorusunu Atasoy, “Evet” diyerek yanıtladı.

Avukat Nahit Eren’in “Salim’in dünkü tabirinde 16.00’dan sonra o tarlaya gittiği, kızının ve eşinin sözünde 16.00’da geldiği tarafında. Salim Güran, tabirinde ‘Mehmet Şerif Güran’ın tarlasına elektrikçiler gelmişti.’ dedi. O sırada tarlada çalışan elektrikçileri gördün mü?” sorusu üzerine Atasoy, “Hatırlamıyorum.” dedi.

“KÖY YERİNDE BİR ÇOCUK NASIL KAYBOLUR?”

Duruşmada, daha sonra şahit olarak dinlenen Narin’in teyzesi Yasemin Gül, mahkeme liderinin, “Narin’in kaybolması ve ardından öldürülmesi konusunda ne biliyorsunuz?” sorusu üzerine, “Bu mevzuyla hiçbir bilgim yoktur, ben Bismil’de oturuyorum. ‘Köy yerinde bir çocuk nasıl kaybolur?’ dedim. 22.00’ye hakikat köye geldik ve aramalara katıldık.” diye konuştu.

Mahkeme liderinin, “Yüksel Güran’ın, ‘Kızımı getirin, mezarı aşikâr olsun.’ diye bir söylemi oldu mu?” sorusuna Gül, “Biz öldüğüne hiç ihtimal vermedik. ‘Önceki kızım öldü, en azından bir mezarı vardı. Narin de ölürse en azından bir mezarı olsun.’ diyordu.” cevabını verdi.

“BİR MORLUK FARK ETMEDİM”

“Enes’in yüzünde bir morluk fark ettiniz mi?” sorusunu Gül, “Bir morluk fark etmedim fakat köyde söylenince baktım, az bir şey vardı.” diyerek cevapladı.

Mahkeme liderinin, “Kadınların arbedesi ile ilgili mevzu nedir?” sorusu üzerine Gül, şu beyanda bulundu:

“Eltim geldi, ‘Yasemin, haberleri izledin mi? Narin bulunmuş.’ dedi. Televizyona bakınca cesedin bulunduğunu gördüm, çıldırdım. Zar güç oraya gittim, ablamı o halde gördüm, çok üzüldüm. Allah kimseye yaşatmasın.”

Mahkeme liderinin “Siz, ‘Doğru konuşsaydınız bu evreye gelmezdi.’ dediniz mi?” sorusuna Gül, “Maşallah bayanların ortasında Kürtçe, ‘Allah belanızı versin, gözleriniz çıksın.’ dedi. Ben de ‘Biliyor musunuz?’ deyince bana reaksiyon gösterdiler. Üstüme gelince ‘Söyleseydiniz illa cesedinin çıkmasını mı beklediniz?’ dedim.” yanıtını verdi.

Avukat Gevriye Atlı’nın “8 Eylül’de verdiğin söz var. ‘Narin öldürülmüşse bunu köyün dışından kimse yapamaz.’ demişsin.” şeklindeki sözleri üzerine Gül, şöyle konuştu:

“Hayır, bu türlü bir şey söylemedim. Hepimiz söylüyorduk, yabancı biri gelip köye giremez. Kendi konutumuzda konuşurken de ‘Saçmalamayın, köyde çocuk mu kaybolur?’ diyordum.”

Atlı’nın “Yeğenim Narin konuta gittiğinde görmemesi gereken bir şey gördü ki bu başına geldi.’ demişsiniz.” halindeki tabirine karşılık Gül, bu türlü bir şey demediğini argüman etti.

Atlı’nın “Kadınların hengamesi anında sizi kim uzaklaştırdı, Enes ağzınızı kapattı mı?” sorusuna cevaben Gül, kendisinin uzaklaştığını, Enes Güran’ın görmediğini ileri sürdü.

“ONA BAKARIZ DEMİŞLER”

Daha sonra şahit olarak dinlenen Nevzat Bahtiyar’ın kardeşi Vecdi Bahtiyar, mahkeme liderinin, “Son devirlerde bir tez ortaya çıktı, Nevzat’ın hatası üstlenmesinin istendiği argümanına ait ne diyeceksiniz?” sorusu üzerine şöyle konuştu:

“Ali İstek Güran’ın köyden komşusu olan Hasan Kaya ile bir görüşmesi olmuş. Ağabeyimin baldızının kızını aramış. Yengemin Hasan Kaya’yı aramasını istemiş. Ağabeyimin baldızı, Hasan Kaya’yı aramış. Hasan Kaya, Ali İstek Güran’ın, ‘Nevzat kızı öldürmüş. Herkes bunu biliyor. Nevzat kabahati üstlensin. Köye gelin. Size para da vereceğiz.’ dediğini söylemiş. Şahsıma kimse bir şey söylemedi. ‘Köye gelsinler, onlara bakarız.’ demişler ve sayı konuşulmamış.”

Duruşmada, “Ağabeyiniz Nevzat Bahtiyar, Salim Güran’ı aramamış ancak siz neden bir günde birkaç kere aradınız?” sorusuna karşılık Bahtiyar, “İşbirliği içindeler, tahminen ondan aramamış. Ben ise o kızın hatırı için aradım. Merak ettiğim için.” diye konuştu.

Salim Güran’ın avukatı Onur Akdağ, “Nevzat Bahtiyar, paraya değer verir miydi?” sorusu üzerine Vecdi Bahtiyar, şu beyanlarda bulundu:

“Hiç paraya değer vermez zira paraya muhtaçlığı yok. Çocuklarıyla bir arada usta olarak çalışıyorlar. 4 usta konutta çalışıyorsa paraya muhtaçlıkları olmaz. Ağabeyim bu kabahati işlemişse idamsa idam versinler. Ağabeyimin cezası neyse çeksin. Ağırlaştırılmış müebbetse müebbede çarptırılsın. Kim bu hatası işlemişse onlar da ceza alsın. Narin’in kanı yerde kalmasın.”

“GÜVENLİK MAKSADIYLA KAMERA TAKTIK”

Tanık olarak dinlenen amca Erhan Güran da mahkeme liderinin “Narin kaybolduğunda arama çalışmalarına katıldınız mı ve yangın olayını anlatır mısınız?” sorusu üzerine arama çalışmalarına katıldığını söyledi.

Güran, “Yangın konutumun yanında başladı. Anız yangını oldu. Gençlerle söndürmeye çalıştık. Söndüremeyince itfaiyeyi çağırdık. Çocuklarım ve eşim vardı yangın sırasında, Enes’i görmedim.” dedi.

Mahkeme liderinin, “Jandarmanın tutanağında rüzgar yoktu. ‘Yangını Güran ailesi çıkardı.’ deniliyor.” sözleri üzerine Güran, “Biz istesek de bu yangını çıkaramayız.” tabirini kullandı.

“Neden konutunuza kamera taktırdınız?” sorusu da yöneltilen Güran, şu karşılığı verdi:

“Evimin etrafında ve aşağısında çalışma yapılıyordu. Güvenlik emeliyle kamera taktık. Evvel köylüler taktı. Akabinde biz taktık. Biri gelir konutun oraya bir şey bırakır, bizim başımıza kalmasın diye. 4 Eylül’de kamerayı taktık.”

“Aile büyükleriyle konutlarda toplantı yaptınız mı? sorusu üzerine Güran, şöyle dedi:

“Tek gayemiz Narin’in katillerinin bulunmasıydı. Hala da o denli. Onun için toplanıyorduk. Toplantılarda Salim yoktu. Gece gündüz kolluk kuvvetleriyle arama çalışmasındaydı.”

“Kadınlar ortasında bir arbedeye şahit oldunuz mu?” diye sorulan Güran, Narin’in cenazesinin bulunduğu gün bayanların neden tartıştığını bilmediğini öne sürdü.

Güran’a “Olaydan sonra Vecdi (Nevzat Bahtiyar’ın kardeşi) ile görüştünüz mü? ‘Nevzat hatası üstlensin.’ diye teklifte bulundunuz mu?” sorusu da yöneltildi.

Erhan Güran, “Hayır, ben hiçbir biçimde görüşmedim. Kendisini tehdit etmedim. ‘Neden beni arıyorsun? Bir şey biliyorsan git kolluk kuvvetlerine söyle, bir daha beni arama.’ dedim. Vecdi de ‘Benim olayla bir ilişkim yok.’ dedi.” beyanında bulundu.

“KAMERA ÖNÜNDE YAPMAZDIK”

Diyarbakır Barosu avukatlarından Metin Arkaş’ın “Toplantıları ne vakit yaptınız?” sorusu üzerine Güran, “Birkaç kere yaptık. Benim konutumun önünde, kameranın altında yaptık. Şayet bilinmeyen bir toplantı olsaydı kameranın önünde yapmazdık. Bir defa de mescitte konuştuk.” dedi.

“BİLMİYORUM”

Mahkeme liderinin “Vecdi, neden Erhan’ı aradın?” diye sorması üzerine Vecdi Bahtiyar’a kelam verildi.

Bahtiyar, “Ağabeyim öldürmüş, öldürmemiş bilmiyorum. ‘Ağabeyim bu türlü bir şey yapmışsa da bir bilgim yok.’ dedim. Erhan, Arif’in büyük kardeşi olduğu için onu aradım.” sözlerini kullandı.

Kaynak: Anadolu Ajansı (AA)

Kaynak: Ensonhaber