Diyarbakır’da 8 Yaşındaki Narin Güran’ın Cinayeti Davası Başladı

Diyarbakır’da 8 yaşındaki Narin Güran’ın trajik bir şekilde öldürülmesi olayıyla ilgili olarak tutuklu bulunan 4 sanığın ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası istemiyle yargılandığı davanın ilk duruşması sona erdi. Dava, Diyarbakır 8. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülmeye başlandı ve 3. gününde devam etti.

Duruşmada, tutuklu sanık ve Narin’in ağabeyi Enes Güran savunma yaptı. Enes Güran, Diyarbakır Barosu avukatlarının ifadelerinde tutarsızlıklar bulunduğunu öne sürerek gözaltı sürecinde kötü muameleye maruz kaldığını iddia etti. Kardeşinin cesedi bulunduğunda mahalledeki bir camide olduğunu ve bu durumu öğrendiğinde buna inanamadığını belirtti.

Enes Güran, “Salim Güran değil, Nevzat Bahtiyar değil; kralları da gelse benim evimden bacımı alamazlar. Beni gerekirse yıllarca cezaevine atın, ailemle görüştürmeyin ama beni Narin’imle suçlamayın. Ben sırf Narin’im için ağlıyorum. Kardeşimin katilini arıyorum. Eğer benim, annemin veya Salim’in bir suçu varsa ceza versinler. Kimin bilgisi varsa, suçluysa Allah bin defa cezasını versin.” şeklinde duygularını ifade etti.

Bu sırada, baba Arif Güran ise “Allah hakkınızı bırakmasın, Allah’a havale ediyorum.” diyerek duruşma salonunu terk etti. Enes Güran’ın avukatı, dosyada gizlilik kararı olmasına rağmen tüm detayların kamuoyuna sızdırıldığını savundu. Cinayetin işlendiği yer, tarih ve saatin henüz netlik kazanmadığını öne süren avukat, şunları kaydetti:

• “İddianame, kamuoyu baskısından dolayı acele bir şekilde hazırlandı.”
• “Cinayetin aile konutunda işlendiğine dair daraltılmış baz kayıtları, Enes’in konutta bulunduğunu ve Narin’in ölümüne iştirak ettiğini öne sürüyor. Ancak bu sadece kuşkudan ibarettir.”
• “Enes’in cinayeti işlediğine dair kanıt yoktur; toplanan onlarca kamera kaydında Narin’i öldürdüğüne dair bir tespit bulunmamaktadır.”
• “Önümüze konulan bazı evrakları maddi delil olarak kabul etmiyoruz ve hala başka görüntülerin olduğunu düşünüyoruz.”
• “Nevzat Bahtiyar çok soğukkanlı. Üç gündür gözlemliyorum. Bu adam ya kaderine razı olmuş ya da içinden bize gülüyordur.”

Enes Güran’ın avukatı, müvekkilinin tutukluluk halinin devamına yönelik iddia makamının mütalaasına katılmadığını belirterek, “Enes Güran hakkında tahliye ve adli kontrol talep ediyorum.” ifadelerini kullandı.

Sanıklar ve avukatlarının savunmalarının ardından duruşmaya bir süre ara verildi. Aranın ardından mahkeme heyeti, müşteki Arif Güran ve vekilinin, Diyarbakır Barosu ile Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığının davaya katılma taleplerini kabul etti. Ayrıca, ağabey Baran Güran’ın müşteki olarak dosyaya eklenmesi talebi reddedildi. Mahkemeye gönderilen Dara bölgesine ait görüntülerin dosyaya eklenmesine karar verildi.

Tutuklu şüpheli R.A’nın tanık olarak dinlenilmesi talebi de kabul edildi. Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığına, daraltılmış baz raporunu hazırlayanlardan hangi yöntemlerin kullanıldığına dair detaylı ek rapor talep edilmesine karar verildi. Bu süreçte, kaçma, saklanma ve yakalanamama ihtimali göz önünde bulundurularak sanıkların tutukluluk halleri devam ettirildi ve duruşmanın 26 Aralık’ta yapılmasına hükmedildi.

Kaynak: Son Dakika